2. Zápočet výtěžku. Od 1. 1. 2022, s účinností nového § 265a OSŘ, bude i pro dříve zahájená exekuční řízení platit, že výtěžek se započte nejprve na náklady výkonu rozhodnutí (náklady exekuce), následně na jistinu, úroky a úroky z prodlení, a nakonec na náklady oprávněného. 3. Do Nejvyššího soudu i do soudů obecných se opřel Ústavní soud v dnešním rozhodnutí o stížnosti dvou dospělých dětí, které vymáhají po svém otci exekucí řidičského oprávnění výživné z doby své nezletilosti. Obecné soudy vyhověly otcovu návrhu na zastavení exekuce a Nejvyšší soud s odkazem na exekuční řád, který chrání jen práva nezletilců Za návrh na zastavení exekuce se v tomto případě soudní poplatek nevybírá. Současně s návrhem na zastavení exekuce se zpravidla podává i návrh na odklad provedení exekuce podle § 266 odst. 2 OSŘ (jde o odklad provedení exekuce z důvodu, že lze očekávat zastavení exekuce). Pro nařízení exekuce byly splněny všechny zákonné předpoklady (vykonatelný exekuční titul, neuhrazená exekuce, nezaniklé právo vymáhat daňový nedoplatek). Důvody uváděně stěžovatelem v návrhu na zastavení exekuce nejsou zákonnými důvody pro zastavení exekuce (viz též rozsudek NSS čj. 2 Afs 81/2004-54). Klíčové slová: soudní řád správní odkladný účinek žaloby ve správním řízení přiznání odkladného účinku přitěžující okolnosti u přestupku sistace rozhodnutí. Vlastní komentář: Právní věta: Odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí znamená dle § 73 odst. 3 s. ř. s. fakticky jeho sistaci. Odkladný účinek odvolání lze z vážných důvodů vyloučit (§ 85 odst. 2) i dodatečně. Účinky odvolání § 85 (1) Nestanoví-li zákon jinak, má včas podané a přípustné odvolání odkladný účinek. V důsledku odkladného účinku odvolání nenastává právní moc, vykonatelnost, ani jiné právní účinky rozhodnutí. Především to znamená, že na majetek náležející do majetkové podstaty nesmí být prováděny exekuce.Výjimka platí pro pohledávky za majetkovou podstatou (hotové výdaje a odměna insolvenčního správce, daně, poplatky a pojistné na sociální zabezpečení aj.) a pohledávky postavené na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou (pracovněprávní pohledávky Vašich 6. 2013, č. j. 45 A 35/2013-30, jímž byl podané žalobě přiznán odkladný účinek. Osoby zúčastněné na řízení uvedly, že napadeným územním rozhodnutím bylo povoleno umístění stavby „Výstavba areálu výrobních služeb a sídla firmy DKG H. v U.“. Tato stavba zahrnuje soubor staveb výrobní haly, administrativní
4. 2019, č. j. 49 EXE 387/2019-26, zamítl návrh povinného na zastavení exekuce. Neshledal důvod zastavení exekuce pro zánik vymáhané pohledávky započtením dle § 1982 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též jen „NOZ“), neboť povinný provedl jednostranný zápočet vzájemných pohledávek již ke
podání návrhu na odklad exekuce a obecný vzor podání návrhu na odklad exekuce najdete na internetových stránkách Ministerstva spravedlnosti. (§ 54 ex.ř.) - 3. Návrh na zastavení exekuce [můžete - může povinný] podat do 15 dnů ode dne, kdy [jste se - se] dozvěděl o důvodu zastavení exekuce; [oprávněný není - Vy nejste Může sám podat návrh na zastavení exekuce, a to kdykoliv. Pokud je to po lhůtě 15 dnů a exekutor z důvodu jejího zmeškání nevyhoví, pak návrh půjde k exekučnímu soudu a ten osvobození uzná a exekuci zastaví. Není to ale jediný případ, kdy může exekuce probíhat protiprávně. Podá-li povinný návrh na zastavení exekuce prodejem nemo­vitosti s odkazem na § 336i odst. 2 o. s. ř., pak je situace jed­noduchá, neboť soudní exekutor postupem podle § 55 odst. 3 exekučního řádu vyzve oprávněného k vyjádření návrhu a podle tohoto vyjádření návrhu buď vyhoví, nebo ho postou­pí exekučnímu soudu. Proto se nezabýval tím, zda důvody uváděné stěžovatelem skutečně představují „jiné důvody“ pro zastavení daňové exekuce ve smyslu § 181 odst. 2 písm. i) d. ř. a zda mělo být jeho návrhu vyhověno. Bylo na žalovaném, aby se namítanými důvody pro zastavení exekuce řádně zabýval a provedl v tomto směru Účastník může podat návrh na zastavení exekuce, a to do 15 dnů ode dne, kdy se dozvěděl o důvodu zastavení exekuce. Návrh na zastavení exekuce se podává u exekutora, který vede exekuci. Návrh na zastavení exekuce musí obsahovat vylíčení skutečností rozhodných pro posouzení, zda byl podán ve jD2i.
  • 66f7htohm5.pages.dev/289
  • 66f7htohm5.pages.dev/339
  • 66f7htohm5.pages.dev/404
  • 66f7htohm5.pages.dev/491
  • 66f7htohm5.pages.dev/84
  • 66f7htohm5.pages.dev/389
  • 66f7htohm5.pages.dev/306
  • 66f7htohm5.pages.dev/282

    • návrh na zastavení exekuce odkladný účinek